Гомеопат Макарова
а а а а а а

220 лет с гомеопатией: от споров — к объяснению реальных фактов

Комментарии (0)

Ста­тья из «Рос­сий­ской Газеты»

В по­след­нее вре­мя сно­ва стал ак­тив­но об­суж­дать­ся го­мео­па­ти­че­ский ме­тод ле­че­ния. Сто­рон­ни­ки и про­тив­ни­ки го­мео­па­тии дис­ку­ти­ру­ют в СМИ и даже пы­та­ют­ся от­сто­ять свою точ­ку зре­ния в суде.

Содержание

  1. Гомеопатия сейчас
  2. Гомеопатия в истории
  3. Гомеопатия как наука

Гомеопатия сейчас

В Рос­сии в прак­ти­че­ском здра­во­охра­не­нии при­ме­нять го­мео­па­тию раз­ре­ши­ли в 1995-м году при­ка­зом то­гдаш­не­го Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния и ме­ди­цин­ской про­мыш­лен­но­сти РФ, при этом ис­поль­зу­ют­ся за­ре­ги­стри­ро­ван­ные го­су­дар­ством ле­кар­ствен­ные пре­па­раты.

Во Фран­ции врач, преж­де чем на­зна­чить силь­но­дей­ству­ю­щий пре­па­рат, оце­ни­ва­ет воз­мож­ность при­ме­не­ния ща­дя­ще­го го­мео­па­ти­че­ско­го ле­че­ния.

Все­мир­ная ор­га­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния, на­чи­ная с 1977-го года, уде­ля­ет боль­шое вни­ма­ние раз­ви­тию тра­ди­ци­он­ных ме­ди­цин­ских си­стем, куда от­но­сит­ся и го­мео­па­тия, и при­зы­ва­ет стра­ны-участ­ни­цы со­дей­ство­вать это­му раз­ви­тию и шире внед­рять эти ме­то­ды в об­ще­при­ня­тую ме­ди­цин­скую прак­ти­ку. ВОЗ ре­ко­мен­ду­ет при ока­за­нии по­мо­щи ис­поль­зо­вать ме­то­ды тра­ди­ци­он­ной ме­ди­ци­ны и ви­дит это через обу­че­ние вра­чей та­ким ме­то­дам. Напри­мер, во Фран­ции врач, преж­де чем на­зна­чить силь­но­дей­ству­ю­щий пре­па­рат, оце­ни­ва­ет воз­мож­ность при­ме­не­ния ща­дя­ще­го го­мео­па­ти­че­ско­го ле­че­ния. В Гер­ма­нии на­столь­ко уве­ре­ны в эф­фек­тив­но­сти та­ких пре­па­ра­тов и ком­пе­тен­ции вра­чей, что мо­гут ис­поль­зо­вать эти ле­кар­ства для ока­за­ния ско­рой по­мо­щи. В 2015-м году пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии как ро­ди­ны го­мео­па­тии внес­ло пред­ло­же­ние в ЮНЕСКО при­знать го­мео­па­тию «нема­те­ри­аль­ным куль­тур­ным на­сле­ди­ем че­ло­ве­че­ства». В Индии прак­ти­ку­ют бо­лее 200 ты­сяч го­мео­па­тов, ты­ся­чи го­судар­ствен­ных и част­ных го­мео­па­ти­че­ских кли­ник, мно­же­ство го­мео­па­ти­че­ских кол­ле­джей, непре­рыв­но про­во­дят­ся кли­ни­че­ские, экс­пе­ри­мен­таль­ные и фун­да­мен­таль­ные ис­сле­до­ва­ния по го­мео­па­тии. Руко­во­дит всем этим ми­ни­стер­ство по де­лам тра­ди­ци­он­ной ме­ди­ци­ны — AYUSH (аюрве­да, йога, юна­ни, сид­ха-ме­ди­ци­на и го­мео­па­тия).

Весь­ма раз­ви­то это на­прав­ле­ние в Вели­ко­бри­та­нии, где ко­ролев­ская се­мья око­ло 200 лет пред­по­чи­та­ет го­мео­па­ти­че­ское ле­че­ние. В этой стране бо­лее 150 лет на­зад был ос­но­ван Королев­ский го­мео­па­ти­че­ский гос­пи­таль и Королев­ский го­мео­па­ти­че­ский кол­ледж. Но имен­но в Вели­ко­бри­та­нии ве­дут­ся жар­кие спо­ры во­круг го­мео­па­тии. Ито­гом этих спо­ров ста­ло от­кры­тие Иссле­до­ва­тель­ско­го ин­сти­ту­та по го­мео­па­тии, ко­то­рый вы­да­ет гран­ты на на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния.

Гомео­па­тия со вре­ме­ни сво­е­го воз­ник­но­ве­ния 220 лет на­зад зна­чи­тель­но осовре­ме­ни­лась. Про­из­вод­ство го­мео­па­ти­че­ских пре­па­ра­тов про­ис­хо­дит по об­ще­при­ня­тым пра­ви­лам GMP (над­ле­жа­щей про­из­вод­ствен­ной прак­ти­ки), при­чем про­из­во­дят­ся прак­ти­че­ски все из­вест­ные ле­кар­ствен­ные фор­мы. В Евро­пе и Азии име­ют­ся от­лич­но осна­щен­ные го­мео­па­ти­че­ские гос­пи­та­ли, во мно­гих стра­нах при­ем у вра­ча-го­мео­па­та и ле­че­ние в го­мео­па­ти­че­ском ста­ци­о­на­ре вхо­дит в ме­ди­цин­скую стра­ховку.

Во мно­гих стра­нах при­ем у вра­ча-го­мео­па­та и ле­че­ние в го­мео­па­ти­че­ском ста­ци­о­на­ре вхо­дит в ме­ди­цин­скую стра­ховку.

Гомеопатия в истории

В ос­но­ве эм­пи­ри­че­ской прак­ти­ки, ка­ко­вой яв­ля­ет­ся го­мео­па­тия, ле­жат два с лиш­ним века по­ло­жи­тель­но­го кли­ни­че­ско­го опы­та. Для пи­шу­щих кри­ти­че­ские за­мет­ки о го­мео­па­тии — это спо­соб са­мо­вы­ра­же­ния, при­об­ре­те­ния «лай­ков» и агрес­сив­ной са­мо­по­пу­ля­ри­за­ции. Для нас, ее при­вер­жен­цев, это сот­ни ты­сяч, а мо­жет быть, и мил­ли­о­ны спа­сен­ных жиз­ней, об­ре­те­ние ра­до­сти ма­те­рин­ства, здо­ро­вье де­тей. В неко­то­рых ста­тьях, по­явив­ших­ся в по­след­нее вре­мя в на­ших СМИ, про­во­дит­ся про­ти­во­по­став­ле­ние типа: вот, что мо­жет ге­не­ти­ка, а го­мео­па­тия это­го не мо­жет. С этим утвер­жде­ни­ем мож­но со­гла­сить­ся. Точ­но так же мож­но ска­зать, что ге­не­ти­ка не мо­жет того, что мо­жет го­мео­па­тия. Про­дол­жая этот ряд, мож­но ска­зать, что ге­не­ти­ка так­же не мо­жет того, что мо­жет хи­рур­гия и дру­гие ме­ди­цин­ские на­прав­ле­ния. Мы ви­дим огром­ный плюс в том, что каж­дое из на­прав­ле­ний ме­ди­ци­ны, вла­дея лишь ча­стью зна­ний о че­ло­ве­ке, мо­жет вне­сти свой вклад в об­щую кар­ти­ну со­хра­не­ния здо­ро­вья.

Гомео­па­тия осо­бен­но быст­ро ста­ла рас­про­стра­нять­ся по миру по­сле двух эпи­де­мий в Евро­пе, ко­гда был на­гляд­но по­ка­зан эф­фект при­ме­не­ния го­мео­па­ти­че­ских ле­карств. Эпи­де­мия хо­ле­ры была и в Рос­сии в 1831-м году, и то­гда в за­ре­ги­стри­ро­ван­ной груп­пе из 1237 че­ло­век, за­болев­ших хо­ле­рой и по­лу­чав­ших го­мео­па­ти­че­ское ле­че­ние, смерт­ность со­ста­ви­ла все­го лишь 8%, то есть на­мно­го мень­ше об­щей смерт­но­сти при хо­лере.

XIX век стал зо­ло­тым ве­ком го­мео­па­тии в Рос­сии.

После это­го в 1833-м году Импе­ра­тор­ским Ука­зом были раз­ре­ше­ны го­мео­па­ти­че­ские ап­те­ки и прак­ти­ка вра­чей-го­мео­па­тов. XIX век стал зо­ло­тым ве­ком го­мео­па­тии в Рос­сии: ос­но­во­по­лож­ник рос­сий­ской хи­рур­гии Н.И. Пиро­гов при­ме­нял го­мео­па­ти­че­ские ле­кар­ства на те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий, по­ме­щи­ки ле­чи­ли ими кре­стьян, цер­ковь на­ча­ла ши­ро­ко ис­поль­зо­вать го­мео­па­ти­че­ский ме­тод. Сохра­ни­лись све­де­ния о том, что в кон­це XIX века в про­грам­му пре­по­да­ва­ния ос­нов ме­ди­ци­ны в се­ми­на­ри­ях были вклю­че­ны и ос­но­вы го­мео­па­тии, бо­лее 1000 свя­щен­ни­ков поль­зо­ва­лись го­мео­па­ти­че­ски­ми ле­кар­ства­ми. В 1891-м году Л. М. Чича­гов, бу­ду­щий мит­ро­по­лит Ленин­град­ский Сера­фим, ска­зал: «Ров­но 100 лет тому на­зад воз­ник­ла но­вая си­сте­ма ле­че­ния, на­зы­ва­е­мая го­мео­па­ти­ей. Но, несмот­ря на этот срок, ни пред­ста­ви­те­ли ме­ди­цин­ских наук, ни ин­тел­ли­ген­ция не озна­ко­ми­лись еще с нею на­столь­ко, чтобы иметь вер­ное и яс­ное по­ня­тие, что та­кое го­мео­па­тия. Люди на­у­ки даже из предубеж­де­ния не чи­та­ют ни од­ной кни­ги о го­мео­па­тии, но зато на­па­да­ют на нее с по­до­зри­тель­ной яро­стью».

Как ви­дим, с тех пор мало что из­ме­ни­лось. Одна­ко про­грес­сив­ные люди сво­е­го вре­ме­ни в Рос­сии при­ня­ли этот ме­тод. 17 ок­тяб­ря 1892-го года на от­кры­тии и освя­ще­нии го­мео­па­ти­че­ской ап­те­ки в Санкт-Петер­бур­ге член Свя­щен­но­го Сино­да РПЦ про­то­и­е­рей Иоанн Крон­штадт­ский ска­зал: «Ваш ме­тод са­мый ра­зум­ный и вер­ный. Сама Боже­ствен­ная пре­муд­рость не на­шла бо­лее вер­но­го сред­ства к вра­че­ва­нию… че­ло­ве­че­ства, как вра­че­ва­ние по­доб­но­го по­доб­ным». Член Государ­ствен­но­го Сове­та Рос­сий­ской Импе­рии, ми­нистр, адми­рал Н. С. Морд­ви­нов, изу­чив ре­зуль­та­ты ле­че­ния хо­ле­ры го­мео­па­та­ми, раз­ра­бо­тал про­ект внед­ре­ния го­мео­па­тии в Рос­сии и стал по­сле­до­ва­тель­но про­во­дить его в жизнь. Писа­тель и врач В. И. Даль пи­сал: «…об­ра­зо­ван­ные, ум­ные, здра­во­мыс­ля­щие люди сот­ня­ми, ты­ся­ча­ми при­зна­ют ос­но­ва­тель­ность го­мео­па­ти­че­ско­го уче­ния».

В Петер­бур­ге и Москве ста­ли от­кры­вать­ся го­мео­па­ти­че­ские ап­те­ки и ам­бу­ла­то­рии, об­ра­зо­ва­лось Рос­сий­ское об­ще­ство вра­чей-го­мео­па­тов, где вра­чи как эн­ту­зи­а­сты ра­бо­та­ли для бу­ду­ще­го, со­би­рая кли­ни­че­ский опыт и обу­чая же­ла­ю­щих изу­чить этот ме­тод. В со­вет­ское вре­мя, ко­гда были про­бле­мы с ге­не­ти­кой, про­дол­жа­ли ра­бо­тать го­мео­па­ти­че­ские по­ли­кли­ни­ки и ап­те­ки, об­ра­зо­ва­лись три вра­чеб­ные шко­лы: Мос­ков­ская, Ленин­град­ская и Киев­ская. В 1937-м году под ру­ко­вод­ством ака­де­ми­ка Е. И. Габ­ри­ло­ви­ча были за­щи­ще­ны пер­вые дис­сер­та­ции по го­мео­па­тии, по­свя­щен­ные ле­че­нию ослож­не­ний от диф­те­рии.

В годы пе­ре­строй­ки мно­гие вра­чи ста­ли ис­кать до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для ле­че­ния па­ци­ен­тов и при­шли в го­мео­па­тию. Кли­ни­че­ский опыт ее при­ме­не­ния стал зна­чи­тель­но раз­но­об­раз­ней. В это вре­мя ста­ли скла­ды­вать­ся темы ис­сле­до­ва­ний и к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни за­щи­ще­ны и утвер­жде­ны бо­лее 200 кан­ди­дат­ских и док­тор­ских ра­бот по изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти при­ме­не­ния это­го ме­то­да в ме­ди­цин­ской и ве­те­ри­нар­ной прак­тике.

Мно­гие вра­чи ста­ли ис­кать до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для ле­че­ния па­ци­ен­тов и при­шли в го­мео­па­тию.

Обмен опы­том меж­ду кол­ле­га­ми все­гда про­дук­ти­вен. В этом плане сле­ду­ет от­ме­тить Пер­вый Евразий­ский кон­гресс по го­мео­па­ти­че­ской ме­ди­цине, объ­еди­нен­ный с 25-м кон­грес­сом Ази­ат­ской го­мео­па­ти­че­ской лиги, ко­то­рый с боль­шим успе­хом про­шел в ок­тяб­ре это­го года в Москве. Про­ве­де­ние кон­грес­са при­вет­ство­ва­ли ру­ко­во­ди­те­ли Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния РФ, Нацио­наль­ной ме­ди­цин­ской Пала­ты, Государ­ствен­ной Думы 6-го со­зы­ва, а так­же ме­ди­цин­ско­го от­де­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук. В кон­грес­се при­ня­ли уча­стие око­ло 400 рос­сий­ских и ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов из 16 стран. Вра­чи из раз­ных стран де­ли­лись опы­том го­мео­па­ти­че­ско­го ле­че­ния тя­же­лых со­сто­я­ний, труд­но под­да­ю­щих­ся ле­че­нию ме­то­да­ми ака­де­ми­че­ской до­ка­за­тель­ной ме­ди­ци­ны. Вете­ри­нар­ные вра­чи убе­ди­тель­но про­де­мон­стри­ро­ва­ли как прак­ти­че­скую, так и финан­со­вую эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния го­мео­па­тии у жи­вот­ных. Спе­ци­а­ли­сты так­же об­су­ди­ли ре­аль­ные вы­зо­вы, с ко­то­ры­ми при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся совре­мен­но­му че­ло­ве­ку: про­бле­мы ме­га­по­ли­са, на­рас­та­ю­щая ре­зи­стент­ность к ан­ти­био­ти­кам. Живая дис­кус­сия без идео­ло­ги­че­ской за­шо­рен­но­сти — глав­ное пре­иму­ще­ство этой встре­чи. Не спо­рить до хри­по­ты, чей ме­тод луч­ше, а ду­мать, что все вме­сте мы мо­жем сде­лать для здо­ро­вья ны­неш­них и бу­ду­щих по­ко­ле­ний. Ведь мы все зна­ем, что глав­ным кри­те­ри­ем ис­ти­ны яв­ля­ет­ся прак­ти­ка, а го­мео­па­тия — это и есть прак­тика.

Гомеопатия как наука

Гомео­па­тия — не псев­до­на­у­ка. В ней есть ре­аль­ные фак­ты, тре­бу­ю­щие сво­е­го объ­яс­не­ния.

Мы прин­ци­пи­аль­но не хо­те­ли в этой ста­тье пи­сать о на­уч­ных ис­сле­до­ва­ни­ях, свя­зан­ных с фе­но­ме­на­ми и фак­та­ми го­мео­па­тии, так как непо­сред­ствен­но­го от­но­ше­ния к прак­ти­ке го­мео­па­тии они не име­ют. Одна­ко неко­то­рые пуб­ли­ка­ции в Интер­не­те, в ко­то­рых в пылу ба­та­лии прак­ти­ка была объ­яв­ле­на «лже­на­у­кой», вы­нуж­да­ют вы­ска­зать­ся и по это­му по­во­ду. Точ­но об этом пи­шет Нобелев­ский ла­у­ре­ат 2008-го года про­фес­сор Люк Мон­та­нье: «Гомео­па­тия — не псев­до­на­у­ка. В ней есть ре­аль­ные фак­ты, тре­бу­ю­щие сво­е­го объ­яс­не­ния».

Да, та­кие фак­ты есть. В го­мео­па­тии при­ме­ня­ют­ся не толь­ко нано-, но пико-, фем­то- и мень­шие дозы. При­чем все они име­ют дли­тель­ный по­зи­тив­ный опыт при­ме­не­ния в прак­ти­ке и ис­сле­до­ва­ний в на­у­ке. Дей­ствие этих доз под­твер­жда­ет­ся в на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре, на­чи­ная с ис­сле­до­ва­ний про­фес­со­ра Н. П. Крав­ко­ва (1924 год) и мно­гих дру­гих, в первую оче­редь оте­че­ствен­ных уче­ных. Око­ло 40 лет про­фес­сор Е. Б. Бур­ла­ко­ва, про­фес­сор В. П. Ямс­ко­ва изу­ча­ли и про­де­мон­стри­ро­ва­ли воз­мож­ность и осо­бен­но­сти дей­ствия сверх­ма­лых доз на био­ло­ги­че­ские объ­ек­ты. В ра­бо­тах груп­пы про­фес­со­ра В. И. Лобы­ше­ва (2001–2005 годы) была уста­нов­ле­на кор­ре­ля­ция меж­ду оп­ти­че­ски­ми свой­ства­ми и био­ло­ги­че­ски­ми эф­фек­та­ми силь­но раз­бав­лен­ных рас­тво­ров. Груп­па ака­де­ми­ка РАН А. И. Коно­ва­ло­ва (2009–2016 годы) уста­но­ви­ла, что в рас­тво­рах сверх­ма­лых кон­цен­тра­ций об­ра­зу­ют­ся кла­стер­ные струк­ту­ры, обу­слов­ли­ва­ю­щие необыч­ные кон­цен­тра­ци­он­ные за­ви­си­мо­сти раз­лич­ных физи­ко-хи­ми­че­ских свойств. Про­фес­сор Н. А. Туш­ма­ло­ва (1999 год) пи­шет о том, что «рас­смот­ре­ние био­ло­ги­че­ско­го зна­че­ния сверх­ма­лых доз поз­во­ля­ет клас­си­фи­ци­ро­вать совре­мен­ную го­мео­па­тию, как на­у­ку, от­ра­жа­ю­щую ос­нов­ную за­ко­но­мер­ность при­ро­до­охран­ной так­ти­ки — све­де­ние до ми­ни­му­ма внеш­них воз­дей­ствий сре­ды с со­хра­не­ни­ем про­гно­зи­ру­е­мо­го оп­ти­маль­но­го эф­фекта».

Ака­де­мик РАН А. М. Кузин (1997 год), рас­смат­ри­вая во­прос о роли сверх­ма­лых доз ра­ди­а­ции, пи­шет: «Эво­лю­ция жиз­ни на на­шей пла­не­те вы­яви­ла за­ме­ча­тель­ную осо­бен­ность жи­вых ор­га­низ­мов ис­поль­зо­вать для сво­е­го про­цве­та­ния уль­тра­ма­лые ко­ли­че­ства мно­гих физи­че­ских и хи­ми­че­ских фак­то­ров — вред­ных и ядо­ви­тых в боль­ших ко­ли­че­ствах».

Таким об­ра­зом, го­мео­па­тию нель­зя на­звать псев­до­на­у­кой. А на­у­кой ее сде­ла­ют уче­ные, объ­яс­няя те ре­аль­ные фак­ты, ко­то­рые ре­гу­ляр­но на­блю­да­ют го­мео­па­ты. Вели­кий рус­ский уче­ный А. Бут­ле­ров еще в 1879-м году пи­сал: «Фак­ты, необъ­яс­ни­мые су­ще­ству­ю­щи­ми тео­ри­я­ми, наи­бо­лее до­ро­ги для на­у­ки, от их раз­ра­бот­ки сле­ду­ет по пре­иму­ще­ству ожи­дать ее (на­у­ки) раз­ви­тия в бли­жай­шем бу­ду­щем».

Гомео­па­тию на­у­кой сде­ла­ют уче­ные, объ­яс­няя те ре­аль­ные фак­ты, ко­то­рые ре­гу­ляр­но на­блю­да­ют го­мео­паты.

Текст

  • Вла­ди­мир Его­ров (зам­пред­се­да­те­ля Экс­перт­но­го со­ве­та по ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­цине Коми­те­та Гос­ду­мы по охране здо­ро­вья),
  • Мария Том­ке­вич (пре­зи­дент Нацио­наль­ной Ассо­ци­а­ции тра­ди­ци­он­ной и ком­пле­мен­тар­ной ме­ди­цины).

Источ­ник ин­фор­ма­ции